在2026年8月24日凌晨，北太平洋的一片海域笼罩着一股宁静的气氛。中国海警的长山舰与五虎舰在厚岸渔协的一艘秋刀鱼渔船附近进行常规巡查与执法。看似平常的活动，实际上涉及了复杂的国际渔业管理与竞争。
执法团队按照规定进行了详尽的登船检查，历时三个小时。检查内容包括船体标识、航海日志及渔获记录等，所有程序顺畅进行，船员也积极配合。完成检查后，该渔船被允许继续作业。这一平静的过程却反映出更深层的问题。
令人意外的是，日本媒体直到8月30日才开始披露此事，报道十分低调，官方同样保持沉默，未见外务省或首相官邸对此做出回应。这种沉默彰显了日本在处理中方执法时的尴尬状态，毕竟两国均属于北太平洋公海渔业资源管理公约的签署国。
根据2018年实施的NPFC规定，各成员国的执法船有权对他国渔船进行检查。因此，来自中国的这一执法行动并无不当，厚岸渔协的渔船在出海前已了解相关规定，也确认了中方的合规性。与以往日本媒体对类似事件的渲染不同，此次他们选择了沉默，因为渲染“受查屈辱”将对日本自身的立场造成冲击。
中国早在1993年便开始与其他国家进行北太平洋的渔业治理。自NPFC生效以来，中国海警的执法行动逐步常态化，登检活动更是记录在案。厚岸渔船的例子与其他日本渔船相似，反映出多边渔业治理的普遍现象。
这次检查是对国际执法规则的实践，也是中方执法有序进行的重要体现。尽管日本政府和社会舆论可能对此有所不满，但逐渐接受这类检查成为常态的趋势不可逆转。2026年，这次登检默默地将中方执法纳入了国际渔业治理的标准流程中。双方在资源管理上的合作意识不断加强，无论各方如何反应，合规检查与放行已成为新的常态。国际秩序也在不断重塑中前行。
发表评论